Recurve Bow Reviews

Poniżej znajduje się lista wszystkich recenzji łuków rekurencyjnych jakie napisałem. Zazwyczaj dodaję jedną nową recenzję co kilka tygodni, gdy tylko dostaję moje ręce na nowym kawałku sprzętu lub gdy słyszę o jakimś nowym interesującym produkcie.

Other than the reviews below, I recommend you check out my list of the best recurve bows on the market where I’ve listed over a dozen of the all-time best recurves ever made – I’ve covered every possible price-range. Sprawdź również nasze recenzje według marek, jeśli szukasz czegoś bardziej konkretnego.

Image	Nazwa łuku	Długość	Waga uciągu	Takedown?
	Martin Saber Recurve Bow	64 cale	30, 35, 40, 45, 50, 55 funtów.
	Samick Sage Recurve Bow	62 cale	30, 35, 40, 45, 50, 55 lbs.
	Martin Jaguar Recurve	60 cali	30, 35, 40, 45, 50, 55 lbs.
	Bear Grizzly Recurve Bow	58 cali	60 lbs.	Nie
	Hoyt Buffalo Recurve Bow	60 cali	45, 50, 55 lbs.
	Martin Hunter Recurve	62 cale	40, 45 50, 55 lbs.	Nie
	PSE Blackhawk Recurve Bow	60 cali	35, 40, 45, 50 lbs.	Nie
	PSE Razorback	62 cale	20, 25, 30 lbs.
	Bear Archery Super Kodiak	60 cali	45, 50, 60 lbs.	Nie
	PSE Archery Stalker	60 cali	45, 50 lbs.
	Martin Archery Diablo	62 cale	35, 40, 45, 50, 55 lbs.
	Bear Archery Bulls-Eye	Varies	20, 25, 29 lbs.
	PSE Coyote	60″	40, 45, 50, 55 lbs.
	Hoyt Gamemaster II	62″	40, 45, 50, 55 lbs.
	PSE Mustang	60″	45, 50, 55 lbs.
	Martin Dream Catcher	60″	45, 50, 55, 60, 65 lbs.	Nie
	Ragim Impala	60″	35, 40, 45, 50, 55, 60 lbs.
	OMP Explorer 2.0	5″4 – 62″ (zależy od ciężaru uciągu)	20 do 40 lbs.
	OMP Mountaineer 2.0	62″	35, 40, 45, 50, 55 lbs.
	Ragim Wildcat	62″	24, 29, 34 lbs.
	PSE Optima Heritage	62″	15, 20, 25, 30, 35 lbs.
	OMP Smoky Mountain Hunter	62″	40, 45, 55 lbs.
	OMP Adventure 2.0	48″ do 68″	20 – 34 lbs.
	Martin Archery X-200	60″	25, 30, 35, 40, 45, 50, 55 lbs.	Nie
	PSE Summit	66″	28, 32 i 36 lbs.
	Bear Kodiak Cub	24″	20, 30 lbs.	Nie
	Hoyt Tiburon	62″	25 – 55 lbs.
	Ragim Brown Bear	58″	40, 45, 50, 55 lbs.	Nie
	PSE Talon	58″	45, 50, 55 lbs.
	Hoyt Dorado	60″	35 do 65 lbs.
	Martin Independence	52″	40 do 55 lbs.	Nie
	PSE Kingfisher	60″	40 do 50 lbs.
	Samick Deer Master	60″	30 do 60 lbs.
	Samick Journey	64″	30 do 60 lbs.
	Samick Little Fox	48, 54, lub 58″	15 do 30 lbs.
	Samick Polaris	48, 54, lub 62″	15 do 40 lbs.
	PSE Club	66″	15 do 25 lbs.
	Martin Freedom Bow	60 cali	25 do 55 lbs.	Nie
	Southland Courage Bow	60 cali	40 do 55 lbs.
	Southland Spirit Bow	62 cale	26 do 36 lbs.
	Martin Archery Alder	54 lub 62 cale	15 do 29 lbs.
	Martin Archery Jaguar Elite	60 cali	29 do 55 lbs.	Nie
	Martin Archery Super Diablo	60 cali	45 do 65 lbs.	Nie
	PSE Deputy	48 cali	15 do 20 lbs.
	PSE Honor	56 cali	35 do 55 lbs.
	Samick Red Stag	60 cali	30 do 60 lbs.
	Martin Archery Locust	58 cali	40 do 55 lbs.
	Martin Archery Panther BF	50 cali	29 do 55 lbs.
	Martin Archery Poplar	66 cali	25, 29, 35 lbs.
	Martin Archery Cypress	60 cali	35 do 55 lbs.
	Martin Archery Jaguar BF	52 cale	29, 40, 50 lbs.
	Greatree Archery Firefox	54, 62 cale	16, 20, 24, 28 lbs.
	Greatree Archery Mohegan	54 cale	16, 20, 24, 28 lbs.
	Martin Archery Willow	60 cali	35 do 50 lbs.
	Raging River Busa	60 cali	45 do 65 lbs.
	Raging River Zombow	62 cale	24 do 40 lbs.
	Bear Archery Sonoma	60 cali	40 do 45 lbs.
	Greatree Deer Slayer	60 cali	35 do 55 lbs.	Nie
	Cabelas Thundor	66 cali	30, 35 lbs.
	Cabelas Warden	62 cale	40 do 50 lbs.
	Bear Archery Youth Flash	47 cali	5 do 18 lbs.
	Cabela Ranger	62 cale	25 do 29 lbs.
	Vista Sage	62 cale	45 do 55 lbs.
	Cabela’s Sparrowhawk	52 cale	15 lbs.	Nie
	Bear Kodiak Magnum	52 cale	40 do 55 funtów.	Nie
	PSE Night Hawk	62 cale	20 do 50 lbs.	Nie
	OMP Passage	54 cale	20 lbs.
	Easton Beginner	64 cale	35 do 55 lbs.

Które z powyższych szczególnie polecam?

Myślę, że wszystkie te recenzje są wysokiej jakości, ale oczywiście powiedziałbym, że 🙂

Serio jednak, moimi faworytami są Martin Jaguar, Bear Grizzly, Martin Hunter i Hoyt Buffalo. Głównie dlatego, że z każdego z tych łuków świetnie się bawiłem strzelając. Nie wszystkie są w tym samym przedziale cenowym. Jednak każdy z nich był „najlepszy”, że tak powiem, w swojej odpowiedniej lidze jakości.

Fakt, że mi się podobały jest również powodem, dla którego byłem w stanie uczynić te recenzje wyjątkowo pouczające; kiedy coś mi się podoba, lubię o tym pisać i staram się to robić w sposób, który wyraża moje emocje i zadowolenie z produktu. W związku z tym, nic na tej stronie nie powinno być traktowane jako ostateczna prawda. Są to moje opinie, oparte na doświadczeniach moich i kolegów łuczników. Więc weź je za to, co są warte.

Zrzeczenie się odpowiedzialności

Chciałbym, abyś pamiętał, że wszystkie powyższe recenzje łuków zostały napisane po przeprowadzeniu szeroko zakrojonych badań – zarówno praktycznych jak i teoretycznych. Nigdy nie recenzuję łuku, jeśli nie strzelałem z niego co najmniej kilkaset razy (zwykle znacznie więcej) lub przynajmniej nie znam kogoś, kto to robił, ponieważ nie wierzę, że uczciwa recenzja może być napisana w inny sposób. Chciałbym, aby inni cieszyli się tym sportem tak samo jak ja, dlatego też staram się recenzować tylko najlepsze produkty, aby przypadkowo nie doprowadzić do sytuacji, w której ktoś kupi gorszy łuk z powodu nieporozumienia.

Od czasu do czasu będę jednak recenzował łuki, które są naprawdę złe i w żadnym wypadku nie powinny być kupowane (chyba, że po to, aby sprezentować je komuś, kogo nie lubisz :)). Kiedy to zrobię, wyraźnie zaznaczę, że każdy powinien trzymać się z daleka od tego łuku, umieszczając mały czerwony znak „Trzymaj się z daleka!” tuż obok recenzji. To powinno uczynić rzeczy całkiem jasne dla każdego, niezależnie od recenzji łuku, które czytają.

Ogółem jednak nie pamiętam, abym kiedykolwiek strzelał z łuku, który był tak zły, że zasługiwał na tak ostre traktowanie. Oczywiście było wiele gorszych produktów, z którymi miałem do czynienia, ale w jakiś sposób zawsze udawało mi się znaleźć w nich dobro (nawet jeśli w niektórych przypadkach nie było go zbyt wiele).

Czego powinieneś szukać w recenzji?

Kilka rzeczy odróżnić dobry łuk recurve recenzję z jednym, że nie jest warte swojego czasu. Oto tylko kilka elementów, których należy szukać:

1. Czy recenzja została napisana przez kogoś, kto miał dostęp do łuku, o którym mowa, lub przynajmniej czy recenzja wydaje się być bardzo dobrze zbadana? Jeśli nie, i jeśli jest to tylko ładunek ogólnych informacji, które są bezużyteczne przy zakupie łuku, to lepiej poszukaj lepszych recenzji gdzie indziej.
2. Czy recenzje są niczym więcej niż kopiuj/wklej specyfikacji łuku, wziętej ze strony producenta, bez dodania żadnych dodatkowych użytecznych danych od samego recenzenta? Jeśli tak, to masz do czynienia z kimś, kto woli iść na skróty, więc nie możesz ufać niczemu, co przeczytasz w jego recenzjach.
3. Czy podawane są informacje takie jak długość łuku, waga cięciwy, cena i inne dane? Jeśli nie, to znowu lepiej poszukać lepszego, wyższej jakości źródła informacji – w przeciwnym razie skończysz marnując czas bez faktycznego dowiedzenia się tego, co naprawdę powinieneś wiedzieć o danym łuku.

Różnica pomiędzy recenzjami redakcji i klientów

Widziałeś prawdopodobnie wiele recenzji i ocen użytkowników różnych łuków na różnych stronach internetowych, które sprzedają sprzęt łuczniczy. Podczas gdy te są bardzo cenne, uważam, że nie zawsze malują dokładny obraz co do jakości konkretnego produktu. Dlaczego tak jest?

Ponieważ często tylko klienci, którzy doświadczyli pewnych problemów z ich łukiem, poświęcają czas na napisanie recenzji, zazwyczaj w złości. Nie zrozumcie mnie źle – szczęśliwi klienci również lubią powiedzieć co im leży na sercu. Jest to jednak dobrze udowodniony fakt psychologiczny, że ludzie z pozytywnymi doświadczeniami będą generalnie mniej skłonni do poświęcenia czasu na wyrażenie swojej opinii o produkcie. Oto przykład, aby zilustrować, co to oznacza:

Załóżmy, że 100 klientów kupiło pewien łuk recurve. Spośród nich, 90 było zadowolonych z zakupu, podczas gdy 10 nie było zadowolonych. Biorąc pod uwagę to, o czym mówiłem wcześniej, jest całkiem prawdopodobne, że z 90 zadowolonych klientów tylko 5 lub więcej opuści publiczną ocenę (pozostali będą zbyt zajęci cieszeniem się swoim nowym łukiem, aby nawet zawracać sobie tym głowę), podczas gdy z 10 niezadowolonych klientów większość (powiedzmy 6 na przykład) będzie chciała skorzystać z okazji, aby szaleć na temat produktu. W rezultacie możesz zobaczyć, że pewien łuk ma 5 pozytywnych ocen i 6 negatywnych, co prowadzi do przekonania, że produkt nie jest wart zakupu.

Liczby powyżej są oczywiście przesadzone i w większości przypadków rzeczy nie będą tak czarno-białe – to był tylko przykład, aby zilustrować mój punkt widzenia.

To jest dokładnie to, dlaczego rzeczywiste recenzje łuku na stronie jakości powinny być zawsze sprawdzane przed odrzuceniem pewnego produktu w oparciu o oceny klientów tylko. Redakcyjny recenzent jest zazwyczaj bezstronny wobec danego łuku i prawdopodobnie przedstawi Ci szczerą opinię na temat produktu. Ponadto, strona z recenzjami często wymienia tylko te łuki, które są warte twojego czasu, aby uniknąć sytuacji, w której ludzie kupują gorszy produkt „przez przypadek.”

Chcesz abym zrecenzował łuk?

Jeśli jest jakaś szczególna recenzja łuku, którą chciałbyś przeczytać, proszę skontaktuj się z nami poprzez mój formularz kontaktowy; są szanse, że już używałem tego łuku w przeszłości, lub że przynajmniej mam przyjaciela, który posiada taki łuk i który mógłby mi go pożyczyć na kilka dni do wypróbowania. Nie mogę oczywiście obiecać recenzji, ale zrobię co w mojej mocy – lubię to robić, na pewno będzie to dla mnie przyjemność, więc proszę się nie krępować i nie zakładać, że nie odpiszę. Codziennie sprawdzam pocztę i odpowiadam na wszystko, co nie jest spamem 🙂

Czy powyższa lista jest wyczerpująca?

Nie, wcale nie. Istnieje wiele łuków rekurencyjnych, które nie zostały wymienione na tej stronie, a które zdecydowanie zasługują na uwagę każdego poważnego łucznika. Powyższa lista zawiera po prostu łuki, które naprawdę miałem ochotę zrecenzować, po prostu dlatego, że „przemówiły” do mnie w taki czy inny sposób. Zawsze możesz sprawdzić więcej wysokiej jakości recenzji, odwiedzając mój przewodnik po najlepszych łukach rekurencyjnych, który zawiera przegląd i porównanie ponad 12 doskonałych łuków z szerokiego zakresu cenowego.