Mark Steines vince sul proprietario di Hallmark Channel sull’uscita di ‘Home & Family’
admin - Dicembre 3, 2021Crown Media ha avuto i suoi valori familiari consegnati loro oggi da un giudice federale che ha inequivocabilmente respinto il desiderio del proprietario di Hallmark Channel di gettare la causa di ritorsione e di licenziamento ingiusto dell’ex-conduttore di Hallmark Family Mark Steines.
“La mozione degli imputati di respingere è negata, e la mozione degli imputati di colpire è negata”, ha scritto il giudice della corte distrettuale Cormac Carney definitivamente martedì. Anche se la Corona gestita da William Abbot non vedrà la questione rimandata a livello statale, hanno perso ogni parte della loro mozione presentata l’11 novembre.
“I querelanti sostengono che gli imputati hanno interferito ingiustamente con i loro diritti ai sensi del contratto terminando Steines, senza preavviso, come ritorsione per aver segnalato e contrastato le molestie sessuali sul set Home & Family”, l’ordine di 20 pagine (leggilo qui) nota in un solo esempio in Lisa Bloom ha rappresentato le richieste di Steines per ritorsione, scarico illecito in violazione dell’ordine pubblico, mancata prevenzione delle ritorsioni, e violazione del patto implicito di buona fede e correttezza commerciale. “Queste affermazioni fattuali allegano plausibilmente una violazione del patto implicito di buona fede e correttezza”, aggiunge il giudice Carney in quello che diventa variazioni su un tema nel documento di oggi.
Crown Media non ha risposto stasera alla richiesta di commento di Deadline sull’ordine di martedì. Tuttavia, Bloom è stata molto diretta nella sua risposta alla buona giornata legale del suo cliente. “Non vediamo l’ora di provare il nostro caso al processo, dove siamo fiduciosi di prevalere”, ha detto l’avvocato a Deadline.
Cacciato a fine maggio dopo sei anni come co-fondatore dello show di lifestyle creato da Woody Fraser, Steines ha reso pubblica la sordida BTS at Home & Family con l’ampia causa per danni che ha presentato a fine settembre alla Corte Superiore di Los Angeles. Per farla breve, l’ex frontman di Entertainment Tonight dice che è stato messo in disparte, ha avuto il suo stipendio tagliato ed è stato infine lasciato andare per aver difeso le donne di Home & Family che avevano denunciato le molestie di Fraser.
L’ormai ex-EP è stato infine rimosso da Crown Media dopo che un duo di dirigenti femminili HF e altri collaboratori hanno portato le loro rivendicazioni a lungo termine all’avvocato Bloom e Steines si è lamentato con i suoi signori aziendali. Tuttavia, sembra che la mossa interna di Steines non sia stata apprezzata, per non dire altro, e poco dopo se n’è andato anche lui.
“Non c’è merito alle rivendicazioni legali che Mr. Steines sta affermando contro Crown Media”, il proprietario di Hallmark Channel ha detto a settembre in risposta alla causa del loro ex conduttore. “Crown Media è anche sorpreso che Lisa Bloom rappresenti il signor Steines in questa faccenda, dato che ha un accordo di consulenza con Crown Media”, aggiungono con non poco dispetto.
Ancora, alla fine di ottobre, un’altra azione legale ha colpito il docket LASC come ex Home & Family food stylist e chef Shanti Hinojos ha colpito Crown Media con una causa per licenziamento illegittimo e molestie di sua iniziativa. Una causa che ha dato un altro punto di vista sulla storia raccontata da Steines, ma con una narrazione molto simile.
Questo non può essere molto familiare per la credibilità di Hallmark.
Crown Media è rappresentata da avvocati dello studio Orrick Herrington and Sutcliffe LLP di Los Angeles
.
Lascia un commento