Mark Steines remporte une victoire contre le propriétaire de la chaîne Hallmark sur la sortie de ‘Home & Family’

Crown Media a reçu ses valeurs familiales aujourd’hui par un juge fédéral qui a rejeté sans équivoque la volonté du propriétaire de la chaîne Hallmark de rejeter la poursuite pour représailles et licenciement abusif de l’ex-coanimateur de ‘Home & Family’ Mark Steines.

« La motion de rejet des défendeurs est rejetée, et la motion d’annulation des défendeurs est rejetée », a écrit définitivement le juge du tribunal de district Cormac Carney mardi. Bien que la Couronne dirigée par William Abbot ne verra pas l’affaire renvoyée au niveau de l’État, elle a perdu toutes les parties de sa motion déposée le 11 novembre.

« Les demandeurs allèguent que les défendeurs ont injustement interféré avec leurs droits en vertu du contrat en mettant fin à Steines, sans préavis, en guise de représailles pour avoir signalé et s’être opposé au harcèlement sexuel sur le plateau de Home & Family », note l’ordonnance de 20 pages (à lire ici) dans un seul exemple des réclamations de Lisa Bloom a représenté Steines pour représailles, licenciement abusif en violation de l’ordre public, défaut de prévention des représailles et violation de l’engagement implicite de bonne foi et de traitement équitable. « Ces allégations factuelles allèguent de manière plausible une violation du pacte implicite de bonne foi et d’utilisation équitable », ajoute le juge Carney dans ce qui devient des variations sur un thème dans le document d’aujourd’hui.

Crown Media n’a pas répondu ce soir à la demande de commentaires de Deadline sur l’ordonnance de mardi. Cependant, Mme Bloom a été très directe dans sa réponse à la bonne journée juridique de son client. « Nous sommes impatients de prouver notre cas au procès, où nous sommes confiants que nous allons l’emporter », a déclaré l’avocat à Deadline.

Jugé à la fin du mois de mai après six ans de co-fronting de l’émission phare de style de vie créée par Woody Fraser, Steines a rendu public le sordide BTS à la maison & Famille avec la vaste demande de dommages-intérêts qu’il a déposée fin septembre à la Cour supérieure de Los Angeles. Longue histoire courte, l’ex-Entertainment Tonight frontman dit qu’il a été mis à l’écart, a eu son salaire réduit et a finalement été laissé aller pour s’en tenir à des femmes Home & Famille qui avait allégué le harcèlement par Fraser.

Le maintenant ex-EP a finalement été retiré en par Crown Media après un duo de HF cadres féminins et d’autres membres du personnel a pris leurs revendications à long terme à l’avocat Bloom et Steines s’est plaint à ses supérieurs de l’entreprise. Cependant, il semble que le geste interne de Steines n’ait pas été apprécié, c’est le moins que l’on puisse dire, et il est parti lui aussi peu de temps après.

« Les revendications juridiques que M. Steines fait valoir contre Crown Media ne sont pas fondées », a déclaré le propriétaire de Hallmark Channel en septembre en réponse à la poursuite de leur ancien animateur. « Crown Media est également surpris que Lisa Bloom représente M. Steines dans cette affaire puisqu’elle a un accord de consultation avec Crown Media », ajoutent-ils avec un brin de dépit.

Pourtant, à la fin du mois d’octobre, une autre action en justice a frappé le registre du LASC, car l’ancienne styliste culinaire et chef de Home & Family Shanti Hinojos a frappé Crown Media avec une plainte pour licenciement abusif et harcèlement de son propre chef. Un procès qui donne un autre point de vue sur l’histoire que Steines a racontée, mais avec un récit très similaire.

Cela ne doit pas être très accueillant pour la crédibilité de Hallmark.

Crown Media est représenté par des avocats du cabinet Orrick Herrington and Sutcliffe LLP

de LA.