Mark Steines sai voiton Hallmark-kanavan omistajalta ’Koti & perhe’ -ohjelmasta

Crown Media sai tänään liittovaltion liittovaltion tuomarilta, joka hylkäsi yksiselitteisesti Hallmark-kanavan omistajan toiveen hylätä entisen ’Koti & perhe’ -ohjelman juontajaparin, Mark Steinesin, kosto- ja irtisanomisperusteista nostama kanne.

”Vastaajien vaatimus hylkäämisestä hylätään, ja vastaajien vaatimus lakkoilusta hylätään”, kirjoitti piirituomari Cormac Carney lopullisesti tiistaina. Vaikka William Abbotin johtama Crown ei näe, että asia palautetaan takaisin osavaltiotasolle, he hävisivät jokaisen osan marraskuun 11. päivänä jättämästään hakemuksesta.

”Kantajat väittävät, että vastaajat puuttuivat epäoikeudenmukaisesti heidän sopimuksen mukaisiin oikeuksiinsa irtisanomalla Steinesin ilman irtisanomisaikaa kostoksi siitä, että hän oli raportoinut ja vastustanut seksuaalista häirintää Home & Family-sarjassa”, 20-sivuisessa määräyksessä (lue se täältä) todetaan vain yksi esimerkki Lisa Bloom edusti Steinesin väitteistä, jotka koskivat kostotoimia, väärästä irtisanomisesta yleisen järjestyksen vastaisesti, laiminlyönnistä ehkäistä kostotoimia ja vilpittömän mielen ja hyvän tavan vastaisen menettelyn implisiittisen sopimuksen rikkomisesta. ”Nämä tosiseikkoja koskevat väitteet viittaavat uskottavasti vilpittömän mielen ja oikeudenmukaisuuden implisiittisen liiton rikkomiseen”, lisää tuomari Carney, mikä muuttuu tämänpäiväisen asiakirjan teeman variaatioiksi.

Crown Media ei vastannut tänä iltana Deadlinen kommenttipyyntöön tiistain määräyksestä. Bloom oli kuitenkin hyvin suorasanainen vastauksessaan päämiehensä hyvästä oikeuspäivästä. ”Odotamme innolla tapauksemme todistamista oikeudenkäynnissä, jossa olemme varmoja, että voitamme”, asianajaja kertoi Deadlinelle.

Toukokuun lopulla Woody Fraserin luoman lippulaivaelämäntyylisarjan kuuden vuoden yhteispuheenjohtajuuden jälkeen potkittu Steines tuli julkisuuteen likaisen BTS at Home & Family & -perheen laajalle levinneen vahingonkorvausvaatimusjutun kanssa, jonka hän jätti syyskuun lopulla Los Angelesin ylemmässä tuomioistuimessa. Lyhyesti sanottuna ex-Entertainment Tonightin keulahahmo sanoo, että hänet syrjäytettiin, hänen palkkaansa leikattiin ja lopulta hänet erotettiin, koska hän puolusti naisia Home & Family, jotka olivat väittäneet Fraserin harjoittamaa häirintää.

Crown Media poisti nyt entisen EP:n lopulta sen jälkeen, kun HF:n naispuoliset johtohenkilöt ja muut työntekijät veivät pitkäaikaiset väitteensä asianajaja Bloomin luokse, ja Steines valitti yrityksensä herroille. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Steinesin sisäistä siirtoa ei lievästi sanottuna arvostettu, ja pian sen jälkeen hänkin oli poissa.

”Herra Steinesin oikeudellisille väitteille, joita hän esittää Crown Mediaa vastaan, ei ole mitään perusteita”, Hallmark-kanavan omistaja sanoi syyskuussa vastauksessaan entisen juontajansa kanteeseen. ”Crown Media on myös yllättynyt siitä, että Lisa Bloom edustaa herra Steinesia tässä asiassa, koska hänellä on konsultointisopimus Crown Median kanssa”, he lisäsivät pahansuovasti.”

Lokakuun lopulla LASC:n arkistoon nousi kuitenkin toinenkin kanne, kun entinen Home & Family -perheen ruokastylisti ja keittiömestari Shanti Hinojos löi Crown Mediaa vastaan kanteella, joka koski irtisanomista ja ahdistelua. Kanne, joka antoi toisen näkökulman Steinesin kertomaan tarinaan, mutta hyvin samankaltaisella kerronnalla.

Se ei voi tuntua kovin kotoisalta Hallmarkin uskottavuuden kannalta.

Crown Mediaa edustavat lakimiehet LA:n Orrick Herrington and Sutcliffe LLP:stä

.